Un estudiante de mercadotecnia y administración opina sobre Linux
Las opiniones expresadas en el post anterior son por demás interesantes, nuevamente rescato un comentario de un lector porque creo que expresa la opinión de un usuario común.
En este articulo publico mi opinión al respecto pero ustedes sientanse libres de opinar.
Hugo Becerra dice: pues como estudiante de administracion y mercadotecnia, mi opinion es que por el lado de la administracion: windows es mejor porque cumple con las especiicaciones del cliente alque va dirigido y entre esas podemos encontrar la principal que es su facil uso y manejo sencillo. ahora tal vez linux (no lo conozco por eso supongo) sea sencillo de usar pero como la gente no lo conoce pues no sabe a que se enfrenta.Primero, el punto que creo más peligroso aquí es emitir una opinión de un tema que no conoce, nuestro amigo emite un juicio de valor de algo que ni siquiera ha probado, se le admira su valor para emitir una opinión pero dudo que esta sea fiable. Es como pedirle a un amigo opinión sobre un tema medico cuando tu amigo es carnicero, puede tener una opinión pero dudo que sea correcta ( incluso peligroso creerla cierta ). Esto se refleja en la creencia (desde el punto de el lado de la administración 8o ) en evaluar un sistema operativo solamente por algo tan subjetivo como su “facilidad de uso”. He visto con agrado personas que me dicen que el windows que están usando se ve “distinto”, cuando en realidad están utilizando Linux
Cuando Hugo menciona que Windows “cumple” con las especificaciones del cliente, me gustaría ver el documento en el que el “cliente” le pide a Microsoft que su computadora le muestre un perrito ( gato o ponga su animación favorita ) saltando por la pantalla cuando le pide ayuda.
En realidad Microsoft desarrolla un producto, lo vende y cobra por él, cuando existe una reclamación por parte de los clientes, es cuando emerge un parche ( llamados monamente service packs ), cuando junta muchos service packs saca una nueva versión repitiendose el ciclo.
En Linux el desarrollo es distinto, porque cualquiera que tenga el conocimiento suficiente puede aportar su granito de arena modificando código o pidiendo alguna característica nueva. Digamos que el trato entre el desarrollador y el usuario es más directo. Las buenas ideas permanecen las malas son reevaluadas.
Ahora por el lado de la mercadotecnia es mucho mas facil explicar que windows es mejor y eso es principalmente porque la gente lo conoce y eso es mas que suficiente a la hora de decidir que usar ya que uno no sabe de linux sino hasta que lo oye o ve por ahi y ya despues si le interesa pues se pone a investigar que es (esto es el proceso de decision de compra)
Citando:
“Ahora por el lado de la mercadotecnia es mucho mas fácil explicar que windows la mierda es mejor y eso es principalmente porque la gente la conoce.”
Digo, todo el mundo la conoce, por eso es “buena”, cien mil millones de moscas no pueden estar equivocadas ( esa es la frase del día, gracias Ceritium )
Y así nos podemos ir cambiando windows por el objeto que deseamos, el hecho que mucha gente use algo no quiere decir que sea mejor o no. Más bien refleja una falta de opciones.
ahora la marca tambien cuenta porque ella sola vale mas que lo bueno o malo que sea el producto, claro que tambien para hacer una marca asi pues primero hay que tener un buen producto(microsoft fue valuada en 65.17 billones de dolares y eso la pura marca osea el puro nombrecito que es algo intangible)luego tienes que darlo a conocer y pues eso es algo que falla totalmente linux en comparacion con windows(que es lo que nos atañe en este tema).
Aquí existe un punto muy interesante, Linux en si no es una marca ( al menos no de la manera tradicional ). Precisamente la existencia de Linux propone un paradigma totalmente distinto al que ofrecen las compañías ( como Microsoft ) por ser libre.
Sin embargo no queda al margen del terreno económico, existen grandes compañías como RedHat, Mandriva y Suse que han demostrado que Linux puede ser un motor económico importante.
Solo por curiosidad, me gustaría tener una estimación del movimiento económico generado por Linux.
Tu mencionas que Microsoft ( la marca) esta valuada en 65.17 billones de dolares, a mi me gustaría conocer a la persona ( empresa, país ) que este dispuesta a pagar esa cifra. Representar el valor monetario de un producto solo demuestra que algunas cosas están sobrevaluadas. Para mi es más importante y valiosa el agua potable del planeta que la marca “microsoft” y no le ando poniendo precio.
Ahora desde el punto de vista mas “raw” pues como sueñan que linux sea mejor que windows si windows tiene un facil manejo para las masas y asi es la tecnologia siempre trata de hacer todo simple o facil, aunque linux sea mas facil de usar(estoy suponiendo otra vez) siempre obtendra una resistencia al cambio de los usuarios que aunque sea hayan utilizado windows una vez en su vida.
Lo curioso es que muy probablemente Hugo este utilizando Linux en este momento sin saberlo. Servidores Linux se encargan mandar correos, servir páginas webs, esta presente en dispositivos inalámbricos como los linksys y algunos routers. Es tan sencillo que ni siquiera se ha dado cuenta.
en conclusion linux esta dirigido a un mercado muy especifico y windows a las masas que lo usan sin quedarse sin dormir porque tuvieron que reiniciarlo alguna vez.
Aquí le concedo algo de razón a Hugo, en ciertas ocasiones es mejor usar la vajilla, para otras con un plato desechable es más que suficiente.
Se me olvidaba por pura ley de la probabilidad si hay muchisimos mas os windows que linux entonces hay muchisimas mas probabilidades de falle una mayor cantidad windows que linux.
Vamos a demostrar “inteligencia” correcto Hugo ( en casos como este se nota la diferencia entre un Licenciado y un Ingeniero ), para empezar no existe una “ley” de la probabilidad como usted la llama, existe la teoría de la probabilidad.
Esta trata de describir sucesos aleatorios ( hechos que ocurren al azar pa que me entienda Hugo ). A lo mejor nuestro amigo se quedo con la idea de que cuando aparece el simbolo de porcentaje en una cifra esta refiere al calculo de una probabilidad, se acuerdan del ejemplo de la moneda aventada al aire, existe un 50% de probabilidad de que caiga aguila y 50% de que caiga sello. Pues lo siento compañero en este caso su “ley” no es aplicable, al menos no como la pretende plantear.
A lo mejor podríamos tomar 100 computadoras con windows, 100 con Linux y ponerlas a ejecutar una bateria de pruebas para después revisar cuantas fallaron en el intento, pero aún así no encuentro cual sería la variable al azar ( probablemente el voltaje ).
y no, si el 99% de los ladrones tomaban leche cuando niños entonces hay 99% de probabilidades que si tomas leche cuando niño te conviertas en ladron, no es cierto, demostremos inteligencia y veamos el contexto(para el de las moscas).
Jajajajajaja , perdón pero este último párrafo es una joya, creo que demasiada información le saturo la mononeurona al compañero. Precisamente lo que dice, refuerza el comentario de las moscas. El hecho de que muchas personas use algo no quiere decir que sea bueno ( o malo ). Alguien se ofrece a hacerle un vídeo con títeres al estilo plaza sésamo para explicarle este concepto a Hugo.
Ok, lo admito, a lo mejor me dejé llevar un poco y fui un poco rudo con mis comentarios, pero me desespera sobremanera que en este tema la ignorancia cree que tiene la razón, aunque no sepa de lo que esta hablando.
Update ( 2005-11-25 ) El estudiante vuelve a comentar:
En un intento de replica nuestro amable estudiante de Mercadotecnia y administración opina:
deacuerdo en la mayoria de las respuestas que hace a mi opinion, soy usuario comun que no conozco linux aunque lo este usando en este momento sin saberlo, en lo que si difiero es en el apartado de satisfacer las necesidades del cliente, y si, si hay un documento que tiene microsot con las necesidades de los clientes y se llama estudio de mercado, tal vez tu hayas contribuido a el y ni siquiera te diste cuenta, hay muchas formas de obtener informacion del consumidor(digase encuestas offline u online, entrevistas, sesiones de grupo, focus group, etc) y esta informacion se usa para hacer el producto, no es que microsoft haga algo y lo venda, es algo asi como el cliente pide esto pues se lo hacemos, ahora, nunca se va a poder satisfacer al 100% a los usuarios y por eso siempre va a haber personas que lo usen aun sin ser su mercado meta.Yo no pedí un sistema sicológicamente inseguro y lo digo por eso de las notificaciones lloronas en las que se dice que se siente inseguro, que porque el antivirus no esta actualizado, que el firewall no esta activado y un largo etc. Saben que sería realmente bueno, que no se tuviera que poner un firewall porque el sistema operativo es tan robusto que no hubiera problemas con eso. Que los virus, no lo atacaran porque simplemente no los afectan, eso si sería algo bueno, pero eso no existe ¿o si?, claro que si, se llama Linux ( … y MacOSX también .. y BSD … y .. caray ahora que la pienso nomas windows resulto de vidrio ). Usted menciona un estudio de mercado, sería interesante verlo ( si es que existe ), en cambio si le ofrezco le de un vistazo al Idea Pool de Ubuntu (una distribución de Linux ), en el que personas de todo el mundo proponen nuevas características para el sistema operativo. Creo que es muy difícil que alguien vea el famoso “estudio de mercado”, y yo le voy a decir porque, aunque no debería por es es un “secreto”
, nadie más que los involucrados revisan la información que usted menciona. Microsoft cree que le van a “robar” las ideas, cuando esta empresa tiene un largo historial de ideas “pirateadas”.
En pocas palabras, la forma del producto esta influenciada por un puñado de personas y no por el cliente, que es como usted supone al decir que Windows cumple con los requerimientos del cliente … Bahhhh.
Sobre la marca microsoft, primero yo no dije que ese era su precio, solo comente que ese era su valor, segundo, que hechos o situaciones usas para afirmar que microsoft o windows esta sobrevaluado.Yo tampoco mencione su precio … simplemente que algunas cosas estan sobrevaluadas y mal estimadas. No se como calcularon la cifra que menciona, pero a mi me gustaría saber un estimado de las perdidas ocasionadas por los reinicios de windows. Se ha fijado en las noticias cuando aparece un nuevo virus que ataca a Windows , dicen - Se estimas las pérdidas por varios millones de dolares - también es una estimación de lo costoso que puede resultar usar windows.
Gracias por citar mi comentario, y , aunque admito que tuve errores, yo les pediria que me analizen como usuario comun y el porque de mi punto de vista.pa que nos sirva de feedback y conozca su forma de pensar.
Analizándote como un usuario común puedo concluir que basas tu opiniones en información incorrecta, gracias a Dios no todos los usuarios son así.
pa que no digan, propongo esto. si linux es tan bueno como dicen, entonces seria bueno que hicieran un contrato con microsoft para que les venda espacio publicitario en el mismisimo windows, que cuando se reinicie o o tenga algun error que inediatamente salga el logo de linux y sus ventajas pa que la gente lo conozca. esta un poco fumado(ok, muy fumado) pero ya ven que todo es posible, ejemplo FF pa xbox360.
jajaja 
, tengo que reconocer que siempre terminas con cada ocurrencia, ¿como la ven compañeros?, lean y opinen mis estimados lectores, a mi ya nada más me queda sonreír 
Archivado en: Linux vs Windows | | November 23, 2005
Agregar a del.icio.us | 
Enchilame esta
# 1 | Junior
November 23, 2005 @ 5:15 pm