Creo que deberia decir ” Mi arrogancia y mi ignorancia hicieron que me patearan el trasero de forma estupida”
Bendita sea la ignarancia

Luuuuser !!!!

Recuerdo que cuendo empece a ser un “usuario comun” y usar el IE me parecia una porqueria sentia que algo le faltaba (porsupuesto sin saber que era.) segui por la vida hasta que me tope con una palabra ¿o dos? NetScape me llamo la atencion era algo diferente algo que nadie queria usar al menos en mi circulo un explorer nuevo y lo use por nuevo y diferente, no por que de verdad supiera que era mejor que el IE, luego creci y creciendo se aprende creo… y me encontre algo que se llamo o llama aun MAxon que era una especie de instalacion que se le hacia encima al IE para mejorar muchos aspectos visuales y de usabilidad. Pasaron los meses y por ahi me encontre otra palabra FIREFOX (en realidad son dos pero porque las escriben juntas) y me cambie, senti el cambio desde el principio y vi que habia posibilidades que no habia creido posibles como plugins y herramientas que superaban a las simples toolbars que ofrecia el IE. Y sin esas putas ventanillas emergentes.

Asi fue como me senti parte de una enorme masa que avanza dia con dia y pc por pc cambiando ideas arraigadas desde el dia que nos dijeron mira esta es una pc y se usa asi y asa.

muy cierto el comentario si tu vas y sientas a un fulano (ponganle un usuario comun medio apendejado) y le dices mira la pc con windows la estan usando pero sientate en la mia que tiene linux si quieres chatear le picas aqui, si quieres navegar le picas aca, si quieres jugar le das otro click aqui y si vas a ver porno me avisas para que te recomiende unas paginas. La persona pasara de una duda momentanea a la interaccion con lo que tiene enfrente y aprendera sin darse cuenta.

Algo asi como lo que comentaban del “windows distinto” la oportunidad de ver y fue asi: estabamos de visita en el cyber de una pareja de amigos donde tienen varias pcs y una mac que usan para cosas de trabajo, era la hora pico y todo estaba ocupado entonces llego una chica preguntando por una maquina mi amigo le dijo que solo tenia una pero que tenia un sitema diferente ( mac,os tigger) ella dudo pero acepto le urgia checar su email y meterse a chatear el le dio un breve tutorial a la chica que se sintio mas agusto con lo que veia y yo mirando de reojo vi como le decia a su contacto en el msn (para mac) que estaba en una maquina padrisima con un sistema diferente.^^

Hugo:
Seguro que:

Satisfaccion del Cliente == Windows ???

yo no lo creo… muchos usuarios piden y piden caracteristicas nuevas a IE y apenas (despues de muchos a/nos) la gente de Microsoft se da cuenta que ocupa actualizar IE!

Estoy seguro que muchisimos clientes corporativos le mandan a Microsoft peticiones de caracteristicas nuevas… y que pasa? Microsoft tiene sus planes y cronogramas para hacer con ciertas caracteristicas el software… la toma de nuevas caracteristicas va despues de tener estable un programa y no se reflejan rapido (en el caso especifico de Windows) porque el ciclo de lanzamiento es de plazos largos (98, 2000, 2002 y 2006). Aun asi, por lo que se ve, no han actualizado mucho el software de windows… salvo la interfaz grafica y otros…

Otro… una version de Windows XP Professional con SP2 OEM (segun el sitio newegg.com) te cuesta $147 dolares, siendo que MacOS X te cuesta $199 para 5 usuarios y $129 monousuario (apple.com)… una version de Linux te cuesta: Xandros $73.95(newegg.com), Linspire OEM $21.95(newegg.com), SUSE $59.99(novell.com)… si nos vamos a mantener alegre y feliz al usuario, tomando en cuenta que a el no le interesa la seguridad y lo que quiere es chatear, messenger, correo, etc… mis opciones son: SUSE o le compro una iMac…

Yo creo que Bill Gates es todo un genio… para la mercadotecnia… porque al parecer Microsoft no ha aprendido a hacer sistemas operativos (a pesar de que ha contratado al CEO de Gentoo, al compa de MediaWiki, otro de Red Hat y otros chicos GNU). Te digo esto porque el ultimo build que salio de Longhorn (serie 5000) fue reescrito usando codigo de Windows XP… los anteriores build’s (serie 4000 e inferiores) fueron sistemas escritos desde 0… esto ha sido siempre una cadena, porque WinXP esta basado en W2k, que a su vez se basa en NT…

Si nos vamos a la realidad, con sistemas operativos cerrados (no libres), el mejor para el usuario comun es MacOS X debido a que tiene una facilidad de uso mejor que cualquier otro (incluso linux).

Como ya lo dije en un comentario anterior en este sitio… windows cumple con todas mis necesidades, pero ahora el usuario comun necesita algo mas que una interfaz bonita, necesita seguridad, estabilidad y facilidad de uso… para eso puedes usar mac os x o linux… existiendo tambien los *bsd’s

la opinion de su humilde servidor levinux

si linux es tan bueno como dicen, entonces seria bueno que hicieran un contrato con microsoft para que les venda espacio publicitario en el mismisimo windows, que cuando se reinicie o o tenga algun error que inediatamente salga el logo de linux y sus ventajas pa que la gente lo conozca.
esta un poco fumado(ok, muy fumado) pero ya ven que todo es posible, ejemplo FF pa xbox360.

Sobre la marca microsoft, primero yo no dije que ese era su precio, solo comente que ese era su valor,
segundo, que hechos o situaciones usas para afirmar que microsoft o windows esta sobrevaluado.

Gracias por citar mi comentario, y , aunque admito que tuve errores, yo les pediria que me analizen como usuario comun y el porque de mi punto de vista.pa que nos sirva de feedback y conozca su forma de pensar.

Sobre la marca microsoft, primero yo no dije que ese era su precio, solo comente que ese era su valor,
segundo, que hechos o situaciones usas para afirmar que microsoft o windows esta sobrevaluado.

Gracias por citar mi comentario, y , aunque admito que tuve errores, yo les pediria que me analizen como usuario comun y el porque de punto de vista.pa que nos sirva de feedback y conozca su forma de pensar.

Muy cierto, pero un usuario normal le cuesta horrores el cambio. Yo descubri Linux por curosidad propia y porque me gusta trastear los cacharros estos. Un usuario que no este interesado en la informatica solo quiere arrancar el pc, y que ande. A mas de un amigo y compañero le he hablado de Linux y me han mirado con cara de ser un bicho raro.

La mejor publicidad viene de un amigo o un conocido, las opiniones aunque imparciales de estas personas son mas valoradas que las del marketing, esto por la influencia social que tienen estas personas sobre nosotros.

PD: yo recomiendo Suse, KDE y QT y si señor la LGPL y creative commons.

Yo no me considero un geek, experto o algo similar… creo que si tu te atrevez a probar algo nuevo, lo puedes aprender y dominar.

Ejemplo #1: Mi padre es un “usuario normal” como lo etiquetan en sus comentarios… el usa Word, Excel, IE 6, etc… a el no le interesa seguridad, como funcionan las cosas, etc. Hace varias semanas, cuando la maquina del estudio fue victima de un virus que ni norton, ni maschafee, ni bit defender, etc no pudieron eliminar, me extra/no oir a mi papa: “Y le instalas ese navegador… Godzilla o mozilla, quien sabe como se llama, se lo instalas porque ese es el bueno”. Quien le dijo que era un navegador? quien sabe, quien le dijo que probara con el? ni mis hermanos ni yo lo hicimos.

Ejemplo #2: Hace como un a/no, yo tenia Fedora instalado en todo el disco duro (sin windows esa ocasion)… a mi hermano menor (de 12 a/nos) se le ocurrio jugar con ROMS de nintendo. Yo me fui a los U.S. de compras (vivo en frontera), al regresar lo vi jugando en mi computadora y le pregunte: “como entraste ahi!”…. me respondio: “pues nomas la prendi, entro solo, busque el emulador, lo corri y busque los juegos”…. quien le dijo como usar GNOME? NADIE! el unico “nerd” que usa Linux en mi casa soy yo!… entonces?

Si me vas a decir que un usuario comun prefiere windows, msn messenger, ie, te voy a decir que NO. Mi prima entro muy facil a su cuenta msn con gaim… y es un usuario “normal”… asi que no me vengan con patra/nas…

si quieres seguir con windows, perfecto, si quieres probar algo nuevo y diferente, compatible con estandares y otras chacharas, ahi esta Linux que no se raja.

Opinion y vivencias de su humilde servidor Levinux

Dice Drask; “…windows te ahorra trabajo si solamente usas tu PC para revisar tu mail, usar el mensajero y jugar, windows es casero.” No entiendo… en que ahorra trabajo?? En mi caso, tengo una computadora celeron a 1.2 GHz, 256 de memoria y video integrado, no es una supermaquina, es mas bien algo casero… y con mi Ubuntu leo el correo sin problemas de todas mis cuentas de correo (incluyendo Hotmail, Yahoo y Gmail) usando Thunderbird, uso Gaim como mensajero y tb tengo juegos… y no es nada trabajoso usar eso. De nuevo, lo que hay es una desinformacion…

Dice Skatox: “… La otra es el problema natural del ser humano de tener miedo a lo desconocido…” es cierto… un cambio drastico como el de un SO puede asustar a cualquiera. Muchas veces se piensa que nix es un sistema con GUIs estramboticas (recuerdan Jurasic Park, donde la la niña usa la computadora y dice “Yo conozco este sistema ¡es Unix!” alguien ha visto un Unix asi???) o interfaces de comandos complicadisimos donde hay que teclear muchisimo para obtener algo (recuerdan Swordfish o incluso Matrix?). Esto da la impresion de que los sistemas *nix son sólo para “geeks o nerds” y no es cierto. MS-DOS fue una oscura consola durante muchos años y sin embargo fue muy usado. Las dos interfaces principales en *nix, Gnome y KDE son tan personalizables que hasta podemos dejarlas tan parecidas a windows que algun winUser que las probara no notaria un cambio muy drastico… De nuevo, desinformacion… si alguien quiere instalar un windows sobra ayuda (y consejeros gratuitos). Si alguien quiere instalar un Linux… bueno, la mayoria de las veces no hay quien ayude ni aconseje. Sin embargo, quien se atreva a instalar un linux hoy en dia sin ayuda, lo puede hacer *solo ya que muchas de las distros son facilisimas de instalar.

Todos coinciden en una cosa, “al usuario no le interesa la seguridad, le interesa que se vea bonito”. Si lo creo. En cuanto a que se vea bonito, hoy en dia casi todos los programas pueden usar skins tanto en windows como en linux). y en cuanto a la seguridad, aunque un winUser promedio sabe que existen los virus, que hay troyanos que les envian por el messenger y por correo y bajan hasto lo que no usando los sistemas P2P. La mayoria estan concientes de los ataques de virus por que hasta en los noticieros y periodicos los mencionan. Saben que hay quien puede entrar a otros sistemas gracias a la satanizacion de los hackers por parte de los medios (y los autonombrados “hackers” que abundan en IRC, similares y conexos y que solo saben usar exploits y scripts)… y sin embargo, se conforman con tener un antivirus al que nunca actualizan y pensar “eso no me va pasar a mi”

Mencione varias veces falta de informacion/desinformcion/desconocimiento, pero no es tanto de quienes han dado sus puntos de vista que pueden ser en mayor o menor media validos. El desconocimiento al que me refiero es de los usuarios… falta de cultura informatica. Esta discusion tiene visos de no terminar. Alguien dijo “si deseas conservar a tus amigos, no hables con ellos ni de politica ni de religion” tal vez hay que agregar “ni de sistemas operativos”

Pero en fin, mi opinion que el mejor S.O es el que mas le guste y sea agradable a cada usuario, pero como todos sabemos WINDOWS es un asco en seguridad, estabilidad, manejo de memoria, y aplicaciones de alto desempeño.

Ellos cren que es normal tener una PC con Windows, es como un requerimiento para la PC, como el auto y Gasolina.

Tengo amigos que en veces me traen su PC porque les va lento o les ha pasado un virus, nunca les cobro nada, en ocasiones me dan algo, pero nunca lo hago porque simplemente me gusta hacer esto. Me preguntan ¿Qué tenía?… hace tiempo solo para probar, le dije a un amigo que su PC estaba descompuesta del “Boobel Goomer” y que se le había fregado el “Sotch Central”… me dijo ¿Y eso es grave?… y yo con cara de asustado le dije que si … al útimo le dije que era broma (para no confundirlo), que simplemente era por la falta de seguridad y hasta ahí porque por más que le diga, no me entendería.

Windows es muy usado porque las PC´S caseras dominan más que las PC´S de un Geek. Las PC´S caseras son controladas por usuarios normales sin conocimientos en la informatica y que no les interesa aprender más, solamente la usan para enviar mailm, MSN y leer los foros de Weblaguna-

Por mi parte, no me interesa conocer Linux, no sé porqué, pero simplemente no me interesa, ahora estoy juntando para una Mac, así que el día que deje Windows, será por OSX .

Yo no puedo decir que S.O operativo es mejor, simplemente porque no he probado Linux… solamente Live CD´s, pero supongo que es una cosa distinta a tener un Mandriva o Ubuntu instlado en tu PC.

Solamente puedo decir, que el usuario normal, siempre va a preferir Windows. Ahora puedo ir con una amiga, ponerle Knoppix, instalarle Gaim y Firefox… decirle que ahora está sobre Linux, no sobre Windows, que su mensajero ya no es el “flamante” MSN Messenger con sus 20 skins y que su Internet Explorer se convitió en Firefox… ¿que va a hacer?… me va ver con cara de “este wey que trae” y me va a gritar hasta lo que no.

Si voy con un amigo igual, me va a decir “No me chingues, ponme mi mendigo Windows y mi Messenger”…

Al usuario normal no le interesa la seguridad, le gustan las cosas faciles y rapidas. Estoy seguro, que si por ejemplo a un niño de 6 años, su primer contacto con una computadora, es con Linux… 4 años después le cambiamos a Windows.. ¡y va a preferir Windows! (siempre y cuando no le interese mucho la informatica ni sepa mucho del tema, solo lo requiera para “chatear” y jugar)… porque para eso, Windows es mejor… Windows te ahorra trabajo si solamente usas tu PC para revisar tu mail, usar el mensajero y jugar, Windows es casero.

Por eso creo, que la mayoría de las computadoras usan Windows, porque en cualquier computadora casera, te encuentras con Windows… lo raro para los usuarios normales es Linux. Para los usuarios normales Linux es para los “Hackers” y los nerds.