<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: El problema es la elección,  Linux, Windows o MacOSX</title>
	<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/</link>
	<description>linux, software libre, comarca lagunera, ipcop, ubuntu, codeka mx, samsung tocco</description>
	<pubDate>Thu, 10 May 2012 22:22:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Andrius</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-8221</link>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 11:58:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-8221</guid>
					<description>Yo tambien he usado los tres sistemas operativos, y con los ojos cerrados te puedo afirmar que como Mac no hay nada, imaginate que es como el Unix (Linux en parte) para la gente menos habilidosa, y aunque sea facil para los menos tecnologicos, para los adeptos es una bomba.
Visita mi web para que te des una idea :P.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Yo tambien he usado los tres sistemas operativos, y con los ojos cerrados te puedo afirmar que como Mac no hay nada, imaginate que es como el Unix (Linux en parte) para la gente menos habilidosa, y aunque sea facil para los menos tecnologicos, para los adeptos es una bomba.<br />
Visita mi web para que te des una idea <img src='http://linuxman.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ivan</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-7484</link>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 17:37:03 +0100</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-7484</guid>
					<description>depende para ke lo uses mac para animaciones windows para el trabajo y linux para administrar la red
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>depende para ke lo uses mac para animaciones windows para el trabajo y linux para administrar la red</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: linuxman</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-6277</link>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 17:14:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-6277</guid>
					<description>Claro que se puede Miguel Angel,

Dale un vistazo a este artículo...

http://linuxman.blogsome.com/2006/08/10/particionar-discos-duros-con-ubuntu/</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Claro que se puede Miguel Angel,</p>
	<p>Dale un vistazo a este artículo&#8230;</p>
	<p><a href='http://linuxman.blogsome.com/2006/08/10/particionar-discos-duros-con-ubuntu/' rel='nofollow'>http://linuxman.blogsome.com/2006/08/10/particionar-discos-duros-con-ubuntu/</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: MIGUEL ANGEL</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-6276</link>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 13:29:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-6276</guid>
					<description>AYUDA!!!!

TENGO INSTALADOS EN MI PC WIN 98 Y WIN XP Y QUIERO INSTALAR LINUX UBUNTU PERO SIN PERDER MI INFORMACION Y FUNCIONAMIENTO DE PROGRAMAS QUE UTILIZO EN XP CLARO SEGUIR UTILIZANDO XP, WIN 98 NO ME INTERESA PERDERLO YA QUE YA NO LO UTILIZO Y POR CIERTO YA NO ABRE ME MANDA
UN MSJ DE ERROR PERO BUENO. 

LA PREGUNTA ES ¿PUEDO INSTALAR LUNUX DE UBUNTU SIN DESINSTALAR WIN XP Y NO PERDER MI INFORMACION Y PROGRAMAS?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>AYUDA!!!!</p>
	<p>TENGO INSTALADOS EN MI PC WIN 98 Y WIN XP Y QUIERO INSTALAR LINUX UBUNTU PERO SIN PERDER MI INFORMACION Y FUNCIONAMIENTO DE PROGRAMAS QUE UTILIZO EN XP CLARO SEGUIR UTILIZANDO XP, WIN 98 NO ME INTERESA PERDERLO YA QUE YA NO LO UTILIZO Y POR CIERTO YA NO ABRE ME MANDA<br />
UN MSJ DE ERROR PERO BUENO. </p>
	<p>LA PREGUNTA ES ¿PUEDO INSTALAR LUNUX DE UBUNTU SIN DESINSTALAR WIN XP Y NO PERDER MI INFORMACION Y PROGRAMAS?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Harrolf</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-5064</link>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 17:14:58 +0100</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-5064</guid>
					<description>Estaba manejando el nuevo eyeOS (www.eyeos.info)y probando las herramientas, y por casualidad abrí el eyeNav (navegador) y vi que su blog estaba bien situad. Tras leer varios artículos debo decir que la comparatica que hace entre los tres SO's me ha parecido interesante. No obstante, le animo a que pruebe MacOS ahora que esá disponible para Intel, ya verá como reúne las partes buenas de Windows y alguans de Linux, aunque yo sea linux4ever (excepto apra edición multimedia :)).

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Estaba manejando el nuevo eyeOS (www.eyeos.info)y probando las herramientas, y por casualidad abrí el eyeNav (navegador) y vi que su blog estaba bien situad. Tras leer varios artículos debo decir que la comparatica que hace entre los tres SO&#8217;s me ha parecido interesante. No obstante, le animo a que pruebe MacOS ahora que esá disponible para Intel, ya verá como reúne las partes buenas de Windows y alguans de Linux, aunque yo sea linux4ever (excepto apra edición multimedia <img src='http://linuxman.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ).</p>
	<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Nowe</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-4847</link>
		<pubDate>Wed, 24 May 2006 20:55:12 +0100</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-4847</guid>
					<description>Yo habia usado desde siempre windows, y la verdad ya estaba harto de que siempre que navegaba en internet mucho tiempo se volvia muy lenta y se trababa, asi que comence a usar linux y me di cuenta que es una maravilla, haces todo lo que quieras sin limites. Lamentablemente trabajo en un internet y las maquinas son windows, y es muy molesto que siempre marca errores, se traban y hay que resetearlas como 2 veces al dia. Windows es incompatible entre si, los programas del 98 no corren en xp y viceversa.

El software en linux es gratis, seguro y estable, y que belleza navegar con el firefox. Anteriormente trabaje en oficina y ni el word podia hacer algunas funciones de OpenOfiice.

Un modem pcmcia  y una wireless WiFi nunca funcionaron en Windows y de maravilla en Linux. Otro inconveniente en Windows es que nada funciona sin los controladores, y en Linux el nucleo te incluye soporte para casi todo.

Odio los virus y el spywa. No hay bien mas preciado que la libertad y el Open Source es libertad.

El Mac tengo ganas de usarlo un dia de estos.

Sin duda alguna me quedo con linux el cual uso desde el 2002.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Yo habia usado desde siempre windows, y la verdad ya estaba harto de que siempre que navegaba en internet mucho tiempo se volvia muy lenta y se trababa, asi que comence a usar linux y me di cuenta que es una maravilla, haces todo lo que quieras sin limites. Lamentablemente trabajo en un internet y las maquinas son windows, y es muy molesto que siempre marca errores, se traban y hay que resetearlas como 2 veces al dia. Windows es incompatible entre si, los programas del 98 no corren en xp y viceversa.</p>
	<p>El software en linux es gratis, seguro y estable, y que belleza navegar con el firefox. Anteriormente trabaje en oficina y ni el word podia hacer algunas funciones de OpenOfiice.</p>
	<p>Un modem pcmcia  y una wireless WiFi nunca funcionaron en Windows y de maravilla en Linux. Otro inconveniente en Windows es que nada funciona sin los controladores, y en Linux el nucleo te incluye soporte para casi todo.</p>
	<p>Odio los virus y el spywa. No hay bien mas preciado que la libertad y el Open Source es libertad.</p>
	<p>El Mac tengo ganas de usarlo un dia de estos.</p>
	<p>Sin duda alguna me quedo con linux el cual uso desde el 2002.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Olga</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-3505</link>
		<pubDate>Mon, 20 Mar 2006 21:08:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-3505</guid>
					<description>Me gusta mas el sistma de MacOSX por desgracia me di cuenta de eso 3 años despues de comprar mi computadora con WINDOWS
aborrezco el internet explorer por la coladera que es (pero mi hermano lo quiere de vuelta) el caso es que deberían darnos libre alberdío... que corra por nuestra cuenta que sistema queremos en nuestras computadoras y no que una sea exlusivaente para cierto tipo de máquina... digo yo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Me gusta mas el sistma de MacOSX por desgracia me di cuenta de eso 3 años despues de comprar mi computadora con WINDOWS<br />
aborrezco el internet explorer por la coladera que es (pero mi hermano lo quiere de vuelta) el caso es que deberían darnos libre alberdío&#8230; que corra por nuestra cuenta que sistema queremos en nuestras computadoras y no que una sea exlusivaente para cierto tipo de máquina&#8230; digo yo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: NoAlWin</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-3072</link>
		<pubDate>Sun, 19 Feb 2006 05:58:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-3072</guid>
					<description>El &quot;ya no es libre&quot; tenía que tener &lt;a href=&quot;http://barrapunto.com/articles/06/02/17/235246.shtml&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;un enlace&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>El &#8220;ya no es libre&#8221; tenía que tener <a href="http://barrapunto.com/articles/06/02/17/235246.shtml" rel="nofollow">un enlace</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: NoAlWin</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-3071</link>
		<pubDate>Sun, 19 Feb 2006 05:56:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-3071</guid>
					<description>Bernix
&lt;blockquote&gt;parte del sistema operativo (el microkernel, el navegador web Safari, etc) es de código libre&lt;/blockquote&gt;ERROR, Darwin, (el kernel de MacOSX) ya &lt;strong&gt;no es libre&lt;/strong&gt;

Te faltó decir la principal ventaja por la cual muchos usamos GNU/Linux: La libertad.

Con el software propietario estás dependiendo de una empresa y de sus formatos cerrados. Sabes que para abrir ese archivo solo podrás hacerlo con la aplicación con la que lo creaste, nada de pensar en abrirla con otro programa. Estás encadenado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Bernix</p>
	<blockquote><p>parte del sistema operativo (el microkernel, el navegador web Safari, etc) es de código libre</blockquote>
ERROR, Darwin, (el kernel de MacOSX) ya <strong>no es libre</strong></p>
	<p>Te faltó decir la principal ventaja por la cual muchos usamos GNU/Linux: La libertad.</p>
	<p>Con el software propietario estás dependiendo de una empresa y de sus formatos cerrados. Sabes que para abrir ese archivo solo podrás hacerlo con la aplicación con la que lo creaste, nada de pensar en abrirla con otro programa. Estás encadenado.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bernix</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-3067</link>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2006 19:52:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/01/17/el-problema-es-la-eleccion-linux-windows-o-macosx/#comment-3067</guid>
					<description>Soy usuario de Windows, Mac OS X y estoy haciendo un curso de Linux y he instalado en una partición de mi mac una distribución Ubuntu, Devian me fue imposible
.
Windows:
Ventajas.
Corre en cualquier clónico barato, llega ha detectar casi todo el hardware, tiene el mayor número de aplicaciones y es el mas extendido.
Inconvenientes.
Pero se cuelga con mucha facilidad, es el menos compatible de los S.O (no lee particiones que no sean propias del Windows), es propietario, se infecta por virus y no tiene ningún orden ni control en su estructura de archivos.

Linux:
Ventajas.
Estable, ordenado, robusto, gratis, se puede instalar en cualquier ordenador, se puede modificar el código, imposible de ser infectado por un virus si no usas el usuario root y ya lleva incorporado casi todo el software que un usuario medio necesita.
Inconvenientes.
Pero es muy difícil de instalar (tengo un mac con pocas posibles tarjetas gráficas instaladas y el Devian no reconoció la de mi ordenador y la tarjeta WIFI no me la reconoce ni el Ubuntu), tiene un interfaz muy espartano, ni el KDE llega ha ser un interface que te haga sentir a gusto de trabajar con el, en esto me gusta incluso mas el windows y es muy difícil que encuentres software específico.

Mac OS X:
Ventajas.
Estable, ordenado, robusto, como el hardware y S.O. Los hacen la misma empresa, instalar els S.O. Consiste en poner el DVD y esperar a que se instale, no da ni un problema, incluso tiene unos drivers universales que reconocen y hacen funcionar cualquier periférico no demasiado raro, los ordenadores Apple son de buena calidad y bonitos, tiene el mejor interface gráfico que he visto, van siempre por delante de su tiempo, cuando todos usábamos interface de texto Apple apostó por el gráfico, parte del sistema operativo (el microkernel, el navegador web Safari, etc) es de código libre, el ordenador llega con mucho software para tu vida diaria, es el mas compatible de los S.O., en conclusión es un Linux fácil de usar e instalar.
Inconvenientes.
No es gratis, solo funciona en ordenadores Apple (los instaladores para que funcione el OS X en cualquier PC son cracks de la protección el OS X y no tienen garantia que funcionen) que son ordenadores caros, es difícil encontrar software específico (un programa para llevar el control de las vacas de una explotación no existe para Mac ni para Linux) y la mania de Apple de incorporar a sus ordenadores ratones de un solo botón, parece que esto ya se han dado por enterados y ahora incorporan uno de los ratones con mas funciones que he visto.

Yo siempre que puedo uso el Mac OS X, es con el que me siento más a gusto para trabajar, el descubrimiento del Linux me ha hecho ver que es un O.S. Con muchas posibilidades pero que le falta muchísimo rodaje, no es suficientemente amigable e intuitivo, el Windows solo lo uso cuando no me queda mas remedio, que asco de O.S. Se cuelga cada dos por tres, los requerimientos de hardware no paran de aumentar.
Bueno se acabó el rollo.
Un saludo desde España.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Soy usuario de Windows, Mac OS X y estoy haciendo un curso de Linux y he instalado en una partición de mi mac una distribución Ubuntu, Devian me fue imposible<br />
.<br />
Windows:<br />
Ventajas.<br />
Corre en cualquier clónico barato, llega ha detectar casi todo el hardware, tiene el mayor número de aplicaciones y es el mas extendido.<br />
Inconvenientes.<br />
Pero se cuelga con mucha facilidad, es el menos compatible de los S.O (no lee particiones que no sean propias del Windows), es propietario, se infecta por virus y no tiene ningún orden ni control en su estructura de archivos.</p>
	<p>Linux:<br />
Ventajas.<br />
Estable, ordenado, robusto, gratis, se puede instalar en cualquier ordenador, se puede modificar el código, imposible de ser infectado por un virus si no usas el usuario root y ya lleva incorporado casi todo el software que un usuario medio necesita.<br />
Inconvenientes.<br />
Pero es muy difícil de instalar (tengo un mac con pocas posibles tarjetas gráficas instaladas y el Devian no reconoció la de mi ordenador y la tarjeta WIFI no me la reconoce ni el Ubuntu), tiene un interfaz muy espartano, ni el KDE llega ha ser un interface que te haga sentir a gusto de trabajar con el, en esto me gusta incluso mas el windows y es muy difícil que encuentres software específico.</p>
	<p>Mac OS X:<br />
Ventajas.<br />
Estable, ordenado, robusto, como el hardware y S.O. Los hacen la misma empresa, instalar els S.O. Consiste en poner el DVD y esperar a que se instale, no da ni un problema, incluso tiene unos drivers universales que reconocen y hacen funcionar cualquier periférico no demasiado raro, los ordenadores Apple son de buena calidad y bonitos, tiene el mejor interface gráfico que he visto, van siempre por delante de su tiempo, cuando todos usábamos interface de texto Apple apostó por el gráfico, parte del sistema operativo (el microkernel, el navegador web Safari, etc) es de código libre, el ordenador llega con mucho software para tu vida diaria, es el mas compatible de los S.O., en conclusión es un Linux fácil de usar e instalar.<br />
Inconvenientes.<br />
No es gratis, solo funciona en ordenadores Apple (los instaladores para que funcione el OS X en cualquier PC son cracks de la protección el OS X y no tienen garantia que funcionen) que son ordenadores caros, es difícil encontrar software específico (un programa para llevar el control de las vacas de una explotación no existe para Mac ni para Linux) y la mania de Apple de incorporar a sus ordenadores ratones de un solo botón, parece que esto ya se han dado por enterados y ahora incorporan uno de los ratones con mas funciones que he visto.</p>
	<p>Yo siempre que puedo uso el Mac OS X, es con el que me siento más a gusto para trabajar, el descubrimiento del Linux me ha hecho ver que es un O.S. Con muchas posibilidades pero que le falta muchísimo rodaje, no es suficientemente amigable e intuitivo, el Windows solo lo uso cuando no me queda mas remedio, que asco de O.S. Se cuelga cada dos por tres, los requerimientos de hardware no paran de aumentar.<br />
Bueno se acabó el rollo.<br />
Un saludo desde España.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

