Disparates de Linux
Rescate este comentario porque plantea un FUD medianamente fundamentado pero que considero importante aclararlo.
Eulogio de Uruguay escribe:
Que disparates escucho en la Web. Afirmar que los sistemas operativos tal o cual, citandose por ejemplo a Linux y afirmar que no necesitan defragmentación es una muestra de cuan ignorante puede llegar a ser. Si tuvieras estudios universitarios sobe informática, entenderías como se guardan los datos cualquiera sean los sistemas que utilice el disco rígido. Fat16, Fat32, NTFS, etc, etc son diferentes formas de hacer lo mismo: guardar datos. LOs sistemas operativos graban y borran constantemente y esa tarea significa que en ocasiones en los espacios libres “NO CABEN” ARCHIVOS MAS GRANDES Y POR ESO DEBEBN PARTIRSE hasta quedar allí en dos o mas partes. El propio Ubuntu, algún día lo verás, te avisa que el 0,6 % de sus archivos está fragmentado o cosas asi de tanto en tanto y que no es necesario defragmentar. Obviamente, si instalas Linux y nunca actualizas ni borras nada, obiviamente siempre los archivos estarán en espacios contiguos y no necesitará defragmentarse. Pero decirse que no existe la defragmentación en Linux es un soberano disparate.
No me gusta poner en evidencia al lector, pero que conste que Eulogio empezó, así que ni modo.
Obviamente existe la fragmentación, es un problema general en cualquier sistema de archivos. Lo interesante es ver la manera de afrontar este problema.
A mi nunca me ha salido ese mensaje de advertencia que mencionas, ¿Alguno de mis lectores lo habrá visto? ¿Existe? ¿Le llamamos a Maussan para confirmar su avistamiento? 
.
De todos modos un 0.6 % no es algo de que preocuparse. Para darnos una idea el 0.6% de un disco de 40 GB apenas serian unos 240 MB.
En mi vida he necesitado desfragmentar un disco duro con Linux y dudo que algún día lo haga.
Sobre los virus también es una temeridad afirmar que no existen, desde el momento que los propios desarrolladores de Ubuntu Breezy denunciaron recientemente uan falla de seguridad en el password del root (aparentemente queda registrada en un archivo de texto plano), seguramente a alguien simpatizante de Windows ya se le dará por explotar estas debilidades y lanzar su virus para linux.
Peras o manzanas, virus o fallas de seguridad, no son la misma cosa mi estimado Eulogio, además ese problema ya fue solucionado. Diganme los que usan Windows XP con el Service Pack 2 instalado le solucionó los problemas ¿alguien dijo yo? ¿nadie?.
Solo es cuestión de que Microsoft, quien recientemente adquirió (para cerrar) una de las mas importantes compañias de antivirus que existía para Linux, no recuerdo el nombre, entonces es cuestión de tiempo que alguien que “no tenga vínculos con Microsoft” se ponga a juguetear con los puntos débiles de Linux. Todos los programadores desarrollan partes débiles y partes fuertes en sus sistemas y ello no es ajeno a Linux.
Yo tampoco recuerdo su nombre, de hecho no sabía que existía una compañía que se especializaba en antivirus para Linux. Espero que algún día te acuerdes.
En varias ocasiones me han preguntado si existe un antivirus para Linux, y es un punto que es necesario aclarar. Verán, sí existen antivirus que corren en Linux, pero no para proteger al sistema operativo. Generalmente se usan como filtros y la mayor de las veces lo he visto en el servidor de correo.
Muchos de los virus actuales se trasmiten por correo electrónico y gran parte del correo es enviado mediante servidores Linux, antes de mandar un correo son revisados por un antivirus que eliminará o en su caso detendrá el envio de un correo infectado.
Si estan interesados en un antivirus que corra en linux pueden probar ClamAV
YO soy fanático de Linux, pero eso no me da las agallas para sostener tremendos disparates como los que expresa este blog. Con el debido respeto, cuando el barco haga agua por todos lados, entonces no busquen un salvavidas que nunca subieron a bordo a causa de los consejos absurdos que he leído en sitios como este. Disculpen la rabia, pero antes que anda, hay que ser objetivos.
Es importante aclarar estas declaraciones típicas de un FUD, verdades a medias o historias que parecen ciertas pero que no lo son. Lamentablemente todas son con el fin de desprestigiar o causar un daño.
Fijense muy bien mis estimados 4 lectores, si ven un texto como el de Eulogio es recomendable que investiguen un poco, alejense y cuéntenselo a quien más confianza le tengan.
Tu vales mucho y mereces que no insulten tu inteligencia. Ahhh y mucho ojo ehhh
¿Será verdad que Eulogio es un fanático de Linux?, si es cierto, por favor no lo digas en público.
Archivado en: Linux y Software Libre, Linuxman responde, Ubuntu | | April 17, 2006
Agregar a del.icio.us |
)…
# 1 | cyberloco
April 17, 2006 @ 11:33 am