<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Probando Arch Linux</title>
	<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/</link>
	<description>linux, software libre, comarca lagunera, ipcop, ubuntu, codeka mx, samsung tocco</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 15:09:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: charlie</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-7696</link>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 18:20:22 +0100</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-7696</guid>
					<description>Sé que le post es viejo pero para tener gnome...
pacman -Syu (actualizas todo el sistema justo después de instalar)
pacman -S hwd xorg (instalas hwd y xorg)
hwd -u (actualiza las bases de hwd)
hwd -x (te crea un xorg.conf genérico)
mv /etc/X11/xorg.conf.nosequeostiasdeextension /etc/X11/xorg.conf (renombras el xorg.conf genérico para que tenga el nombre que necesita xorg)
pacman -S gdm gnome (instalas gnome y gdm, aunque puedes poner kdm o xdm si quieres)
y añades al final del arreglo de daemons gdm.
Te lo he puesto de memória pero vamos, de ahí no pasa la complejidad; lo acabo de instalar en un portátil (he puesto kde) y la dificultad tiende a cero; si tienes dudas ahí tienes mi mail, pero como no soy ningún experto, te recomiendo que visites archlinux.com.ar/foros</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Sé que le post es viejo pero para tener gnome&#8230;<br />
pacman -Syu (actualizas todo el sistema justo después de instalar)<br />
pacman -S hwd xorg (instalas hwd y xorg)<br />
hwd -u (actualiza las bases de hwd)<br />
hwd -x (te crea un xorg.conf genérico)<br />
mv /etc/X11/xorg.conf.nosequeostiasdeextension /etc/X11/xorg.conf (renombras el xorg.conf genérico para que tenga el nombre que necesita xorg)<br />
pacman -S gdm gnome (instalas gnome y gdm, aunque puedes poner kdm o xdm si quieres)<br />
y añades al final del arreglo de daemons gdm.<br />
Te lo he puesto de memória pero vamos, de ahí no pasa la complejidad; lo acabo de instalar en un portátil (he puesto kde) y la dificultad tiende a cero; si tienes dudas ahí tienes mi mail, pero como no soy ningún experto, te recomiendo que visites archlinux.com.ar/foros</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: IMBECIL</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4904</link>
		<pubDate>Sat, 27 May 2006 17:59:47 +0100</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4904</guid>
					<description>pues no he probado arch pero simplemente gentoo es la rula, no la cambio por ninguna otra distro, de cualquier modo lo unico dificil es la instalada y despues mantenerla es extremadamente sencillo</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>pues no he probado arch pero simplemente gentoo es la rula, no la cambio por ninguna otra distro, de cualquier modo lo unico dificil es la instalada y despues mantenerla es extremadamente sencillo</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: fred.cpp</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4878</link>
		<pubDate>Fri, 26 May 2006 14:12:55 +0100</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4878</guid>
					<description>Tambien habemos los que aunque nos gusta indagar, pero perdemos pronto la paciencia... a decir verdad llegaste mas lejos que yo, yo hice la instalación y ya, no mas.
No cabe duda que prefiero ubuntu:-p</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Tambien habemos los que aunque nos gusta indagar, pero perdemos pronto la paciencia&#8230; a decir verdad llegaste mas lejos que yo, yo hice la instalación y ya, no mas.<br />
No cabe duda que prefiero ubuntu:-p</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Peibol</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4876</link>
		<pubDate>Fri, 26 May 2006 12:30:01 +0100</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4876</guid>
					<description>No estoy de acuerdo con lo que cuentan respecto de gentoo, si bien no es un sistema para principiantes, tampoco se hace todo &quot;a mano&quot; ya que prácticamente todos los paquetes vienen preparados para funcionar directamente una vez terminada la compilacion pertinente, exceptuando claro está, paquetes como mysql o similares que necesitan una cierta atención respecto de seguridad.
En contrapartida, todo lo que se instale en el equipo estará, no optimizado para arquitectura 686, sino para la arquitectura puntual del equipo y con los parámetros extras que se le pase al compilador, por lo que los programas estarán optimizados al máximo posible, con el único límite del conocimiento y profesionalidad del administrador del equipo.
Por otro lado, no existe el problema de que te instale gnome sin las X porque para eso está el árbol de dependencias de portage, con lo que una vez tenemos el equipo con la instalación inicial terminada, solo con ordenar &quot;emerge gnome&quot; el mismo portage se ocupará de hacer todo lo necesario (bajar codigo fuente, desempaquetar, compilar, instalar) hasta obtener el paquete que hemos solicitado y todos los paquetes necesarios adicionales.

Vamos, que no se asusten tanto con gentoo que al final de cuentas, una vez q se pasa el susto inicial lo demás es todo facilón como cualquier debian (incluso más que con una debian).</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>No estoy de acuerdo con lo que cuentan respecto de gentoo, si bien no es un sistema para principiantes, tampoco se hace todo &#8220;a mano&#8221; ya que prácticamente todos los paquetes vienen preparados para funcionar directamente una vez terminada la compilacion pertinente, exceptuando claro está, paquetes como mysql o similares que necesitan una cierta atención respecto de seguridad.<br />
En contrapartida, todo lo que se instale en el equipo estará, no optimizado para arquitectura 686, sino para la arquitectura puntual del equipo y con los parámetros extras que se le pase al compilador, por lo que los programas estarán optimizados al máximo posible, con el único límite del conocimiento y profesionalidad del administrador del equipo.<br />
Por otro lado, no existe el problema de que te instale gnome sin las X porque para eso está el árbol de dependencias de portage, con lo que una vez tenemos el equipo con la instalación inicial terminada, solo con ordenar &#8220;emerge gnome&#8221; el mismo portage se ocupará de hacer todo lo necesario (bajar codigo fuente, desempaquetar, compilar, instalar) hasta obtener el paquete que hemos solicitado y todos los paquetes necesarios adicionales.</p>
	<p>Vamos, que no se asusten tanto con gentoo que al final de cuentas, una vez q se pasa el susto inicial lo demás es todo facilón como cualquier debian (incluso más que con una debian).</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: |AhIoRoS|</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4870</link>
		<pubDate>Thu, 25 May 2006 20:52:20 +0100</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4870</guid>
					<description>Perdón me faltó esto:
Date una vuelta por el wiki.. wiki.archlinux.org, si entras en freenode tenemos un #archlinux-es :-) (de echo casi siempre estoy yop)... por cierto para instalar gnome es pacman -S gnome gnome-extra ,

http://wiki.archlinux.org/index.php/Gnome

para Xorg:
http://wiki.archlinux.org/index.php/Xorg

Y como dice la Documentación arch es todo a patin (slackware, gentoo) pero con una especie de árbol de ports (abs) y manejador de paquetes precompilados optimizados para i686 (pacman).
salu2
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Perdón me faltó esto:<br />
Date una vuelta por el wiki.. wiki.archlinux.org, si entras en freenode tenemos un #archlinux-es <img src='http://linuxman.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  (de echo casi siempre estoy yop)&#8230; por cierto para instalar gnome es pacman -S gnome gnome-extra ,</p>
	<p><a href='http://wiki.archlinux.org/index.php/Gnome' rel='nofollow'>http://wiki.archlinux.org/index.php/Gnome</a></p>
	<p>para Xorg:<br />
<a href='http://wiki.archlinux.org/index.php/Xorg' rel='nofollow'>http://wiki.archlinux.org/index.php/Xorg</a></p>
	<p>Y como dice la Documentación arch es todo a patin (slackware, gentoo) pero con una especie de árbol de ports (abs) y manejador de paquetes precompilados optimizados para i686 (pacman).<br />
salu2</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: |AhIoRoS|</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4865</link>
		<pubDate>Thu, 25 May 2006 20:45:05 +0100</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4865</guid>
					<description>Y como dice la Documentación arch es todo a patin (slackware, gentoo) pero con una especie de árbol de ports (abs) y manejador de paquetes precompilados optimizados para i686 (pacman).
salu2
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Y como dice la Documentación arch es todo a patin (slackware, gentoo) pero con una especie de árbol de ports (abs) y manejador de paquetes precompilados optimizados para i686 (pacman).<br />
salu2</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Rafa</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4863</link>
		<pubDate>Thu, 25 May 2006 15:29:47 +0100</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4863</guid>
					<description>Bueno eso será cómo cuando arrancamos en debian con una netinstall:
apt-get install x-windows system
apt-get install enlightenment

y ya a buscar paquetes que encesitemos

Es una ventaja saber qué tiene tu pc y qué necesitas, sin usar cosas que preinstalan todo y miles de ventanas de configuración cuando todo está en la consola
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Bueno eso será cómo cuando arrancamos en debian con una netinstall:<br />
apt-get install x-windows system<br />
apt-get install enlightenment</p>
	<p>y ya a buscar paquetes que encesitemos</p>
	<p>Es una ventaja saber qué tiene tu pc y qué necesitas, sin usar cosas que preinstalan todo y miles de ventanas de configuración cuando todo está en la consola</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: linuxman</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4862</link>
		<pubDate>Thu, 25 May 2006 15:09:10 +0100</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4862</guid>
					<description>Segui las instrucciones al pie de la letra Necusdecus ... 

&lt;code&gt;pacman -S gnome&lt;/code&gt; y no me instaló ningun servidor gráfico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Segui las instrucciones al pie de la letra Necusdecus &#8230; </p>
	<p><code>pacman -S gnome</code> y no me instaló ningun servidor gráfico.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: NeCuDeCo</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4861</link>
		<pubDate>Thu, 25 May 2006 13:48:19 +0100</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4861</guid>
					<description>El pacman si te resulve correctamente las dependencias Linuxman.

Si no me equivoco el comando es pacman -S </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>El pacman si te resulve correctamente las dependencias Linuxman.</p>
	<p>Si no me equivoco el comando es pacman -S </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: NoAlWin</title>
		<link>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4860</link>
		<pubDate>Thu, 25 May 2006 13:27:57 +0100</pubDate>
		<guid>http://linuxman.blogsome.com/2006/05/25/probando-arch-linux/#comment-4860</guid>
					<description>El arranque de arch es muy rapido. Es uno de los puntos que más valoro. En cuanto a paquetes y eso, esta mejor Debian. En arch hay cosas que no están compiladas y tienes que buscar los PKGBUILDS en el Arch User Repositorie para hacerte el paquete.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>El arranque de arch es muy rapido. Es uno de los puntos que más valoro. En cuanto a paquetes y eso, esta mejor Debian. En arch hay cosas que no están compiladas y tienes que buscar los PKGBUILDS en el Arch User Repositorie para hacerte el paquete.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

