Como dices: Todo es cuestionable. En estos momentos de crispación política, hasta es creíble que los videos no existan, o que no sean suficientemente contundentes, y que sea un auto-atentado (que a fin de cuentas el coche está blindado), o un atentado de grupos afines.
No estoy asegurando nada, y sería ridículo que cayera en la acusación directa y sin bases, pero resulta más que obvio que un ataque potencialmente mortal a la esposa de Ahumada puede resultar mucho más dañino al PRD que unos videos más (que incluso ayer en algún noticiero reconocía la señora que no eran tan fuertes).
Todo es posible.

Por eso digo que ojala y muestren los videos y nos dejen valorar su “impacto”.

el peor de los escenarios es que no se mostraran; porque conociendo la clase de calaña que hay en la política Mexicana, un autoatendado, o un atentado pactado, o cualquier otra variante de mensajes intimidatorios puede ser peor para el PRD que un video mostrando a Ahumada dandole dinero al Peje (que sería lo mas ‘malo’ que podrían sacar).
Y ahora, siendo mal pensados y siguiendo las estrategias que se han dado en ultimas fechas en la carrera presidencial (caso Montiel,compló’s, difamaciones, filtraciones de Hacienda, elecciones de estado y lo que se nos pueda ocurrir), la verdad no me extrañaría que quien menos tubiera que ver en el supuesto atentado fuera precisamente el PRD
como diría San Tiago Creel, ahh el sospechosismo.

Creo que la primera regla de esto es, no creer todo lo que se dice, en verdad es sospechoso este atentad.

A quién quieren perjudicar y porqué el día de hoy. creo que estas “coincidencias” alimentan más la hipotesis de las conspiraciones.

Porcierto, no tengo ninguna predilección por ninguno.

Mulder, no es una coincidencia, Carlos Ahumada ya habia comentado sobre la publicación de estos videos en esta fecha (dia del debate nada que ver con el 666 ). Incluso había pedido permiso para hacer una conferencia en el reclusorio, permiso que le fue negado.

El susto no es para menos, pero creo que todos los mexicanos tenemos el derecho de conocer el contenido de esos videos en la fecha que sea, mejor si es antes de la elecciones ¿no crees?.

Si, también puse nota al respecto. No me aventuro tampoco a decir quien. De sospechar se pueden sospechar de cualquiera.

El acto en si es el reprobable.

Es igual de sospechoso que los videos se presenten el dia del debate en donde participa AMLO, es igualmente de sospechoso que la señora reciba balazos, es decir, dudo que alguien sea tan tonto como para balear a su contrincante cuando anuncia un buen golpe, se hablaba de un autoatentado de AMLO, ahora se habla de un autoatentado de la señora de ahumada, puros complots, aunque creo que esta surtiendo efecto, pues linuxman dice que “es una razon mas para no votar por el prd” sin saber aun si el prd es culpable o si los videos en verdad afectan algo a amlo directamente o al prd, ya que no son lo mismo.
Si vieron la primera plana de la jornada del 05/06/06 en donde se ventila un caso de corrupcion y pedida de dinero del ISSSTE, dinero que va para el pan y en donde nadie dijo nada, y luego dicen que los complots son inventados.

Perdón Lurdos pero lo que escribí fue esto:

Tengo más razones por las cuales no voy a votar por el PRD y esta se suma a las otras.

Y no lo que escribiste tu: “es una razon mas para no votar por el prd”, que aunque suena parecido no es lo mismo.

Lamentablemente la razón principal por la que no voy a votar por el PRD no la puedo publicar, por mi propia seguridad .

Pues el atentado en auto o “auto atentado” ya ni fue camioneta, ni fue carro, al parecer fue por una persona a pie y con la camioneta parada:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/353815.html

lo que no me gusta es la manipulacion de la gente por videos, no el hecho que se den a conocer sino que lo anuncien para crear suspenso y ahi van todos. Todo es posible, pues no es como si tuviera respeto por estas personas que muestran los videos ni por los que salen.

Hay varias cosas que pensar:
1. Es gente del PRD quien disparo a la camioneta, pero
2. Si atacan a Ahumada (o familia) la gente pensara que es por parte del PRD, mejor no atacarla, pues el primer sospechoso es obvio, pero
3. Como todos piensan que el PRD es el culpable, hay razones para creer que ellos no fueron, luego entonces el PRD pudo hacerlo sin que la culpa les caiga.

Entonces se vuelve una contradicción sacar conclusiones. Pudieron ser (lo más obvio), pero pudo ser alguien más para que le echaran la culpa.

Pero tiene razón al mencionar que los videos deben salir. Y, obvio, hay miles de razones para no votar por el PRD, la forma como el Gobierno del DF (PRD) ha tratado este asunto no es muy buena, por lo tanto se suma a las razones para no votar por este partido.

Saludos

Taren

No voten por los gangsters del PRD!

Despues de la campaña Panista copiada a la diseñada por Goebbels para el nacionalsocialismo, sólo esperaba que quemaran el Reichstag, con el “atentado” a la esposa de Ahumada lo han logrado.

Yo no creo en ningun político, mucho menos en los panistas que aparte de joderte te persinan.

LINUXMAN EL PRD NO ES LA PRIMERA VEZ QUE ATENTA CONTRA ALGUIEN QUE NO ES DE SU GUSTO E IDIOLOGIA.. LO PEOR QUE INCLUSO HA ATENTADO CONTRA LA LIBRE EXPRESION EL QUE LE BUSQUE LO ENCUENTRA.. EL OTRO ATENTADO QUE PERPETUO EL PRD FUE CONTRA LILI TELLEZ CONDUCTORA DE TV AZTECA .. ASI QUE ES OBIO QUE TIENEN HAMBRE DE PODER.

si, los gangsters del PRD
http://www.eluniversal.com.mx/primera/27000.html

Sobre otros gangsters:
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/03/004o1pol.php

QUIERES VER UNA PERSECUCION DE IGLESIAS CRISTIANAS PRONTO?
QUIERES VER A LOS CRISTIANOS COMO EN CHINA?
QUIERES UN CRISTIANISMO COMO EN CUBA, COMO EN VENEZUELA, COMO EN LA EX UNION SOVIETICA?
COMO EN NORT-COREA?
ENTONCES ESTE DOS DE JULIO VOTA POR ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR PARA PRESIDENTE DE MEXICO, SABIAS QUE EL ES Y TIENE UNA MENTALIDAD COMUNISTA?
SABIAS QUE CHINA, NORT COREA, CUBA, EX UNION SOVIETICA MATO MILES O MILLONES DE CRISTIANOS EVANGELICOS?
SI ESO QUIERES, VOTA POR EL ESTE 2 DE JULIO.

Augusto …. tampoco exageres.