Comments on: La amprofon y su programa CAD para evitar descargar música de internet

by: QH

Fri, 06 Feb 2009 22:51:16 +0000

Tienes toda la boca llena de razon. pero solo una cosa: los LP NO SON DE BAJA CALIDAD. tienen mas profundidad y FIDELIDAD que un CD. Ojo con eso. Saludos-

by: brkl

Mon, 17 Dec 2007 12:08:13 +0000

que buena descripcion de los que se asen ricos anuestra costa yo sigire bajando lo que quiera pues no tengo tanto dinero para comprar lo mismo y en fin la mayoria de artista que escucho estan en contra de esta modalidad de las disqueras es mas ellos tienen la suya propia y escuchado en sus canciones frases e afavor del p2p en pocas palabras no todos lo hacen por el dinero ,jodidos maricones los que si

by: manuelciber

Fri, 20 Oct 2006 18:33:56 +0100

PD.
Siento si no me explico adecuadamente, en los proximos comentarios tratare d ser mas explicito

by: manuelciber

Fri, 20 Oct 2006 18:32:56 +0100

Presisamente me referia a napster como TIENDA. No en valde la mencione, para que compres solo una cansion y no todo el CD como dices que te quejas.
O bien si de igual manera estas en desacuerdo bajate un P2P y bajala gratis, total entrara la ley hasta abril 4 del proximo año (o eso tengo entendido, si me equivoco corrigeme)

by: linuxman

Fri, 20 Oct 2006 16:38:11 +0100

No me lo tomes a mal ManuelCiber pero te noto poco informado sobre el tema sobre todo por mencionar que “Napster” es una tienda o sera que no te sabes explicar.

Saludos.

by: manuelciber

Fri, 20 Oct 2006 14:48:19 +0100

No estoy defendiendo un esquema que esta si obsoleto. Solo me refiero que si simplemente no quieres comprar un cd, existe napster u otras tiendas donde puedes comprar una sola cansion y no todo el disco completo.
Los discos comodices que van de 150 a 300 pesos (depende del artista y la novedad) son caros porque como dices usan un sistema obsoleto, y en ello repercuten los costos que se llevaron a cavo para producrilo.
Entonces la pregunta es ¿apoyas tu la pirateria? Se que la respuesta no la diras o tal vez si, no se.
Lamentablemente y afortunadamente al mismo tiempo, notamos que esta evolucionando los esquemas de la musica.
Si no te gusta pagar por la musica con derechos de autor opta por la musica libre, (orita norecuerdo el nombre del sitio donde puedes bajarla) oviamnte no encontraras el album completo de the beatles alli o bien algo de madona, solopor citar un ejemplo, pero es un presio que hayq ue “pagar” por no querer pagar.
Tal vez suene un tanto dogmatico referente al asunto principal aqui peropues es la cuestion.
Ahora bien no estoy de acuerdo con ese porgrama que se instala en el equipo y te bloceka tantos archovos mp3 que uno tenga (sean mp3 piratas).
Un mal concepto que tiene el gobierno (esto al no comprender la tecnologia y solo abogarce la politica) es el sentido de que es ilegal y que no lo es. Vender discos a 20 pesos en el mercado, osea licitar con esa mercancia es considerada pirata desde nuestras perspctivas y lo que recae en las nromas. Ahora bien compartirla la musica exlusivamente para uso personal ya no entraria.
Parece que me contradigo respecto a mis opiniones no?
Es loq ue tengo que decir referente

by: linuxman

Fri, 20 Oct 2006 09:22:40 +0100

Manuel, definitivamente es una tontería, es una tontería querer defender un esquema que en su tiempo dejaba ganancias millonarias y aún lo sigue haciendo.

Nada más como ejemplo, un CD pirata puede costar 20 pesos ¡Y es un negociazo!, te imaginas el negocio que es vender CD’s de 180 pesos.

A lo mejor todavía no has salido del cascarón y no te has quitado la venda de los ojos. Ojalá un dia de estos despiertes.

by: manuelciber

Fri, 20 Oct 2006 01:31:41 +0100

Me suena como una tontada el pensar que “que culpa tenemos nosotros que ellos sean obsoletos”. Es como decir “yo que culpa tengo que allas dejado tu casa abierta, estaba abierta asi que tome lo que pude” Suena un tanto ilogico y ya recae en lo moral de cada quien.
Ahora bien sabemos que los cds los dan caros en eso estoy totalmente de acuerdo, pero emos notado que se cubren mucha cantidad de costos directos como indirectos que se tuvieron que llevar a cavo para que el cd llegace a tus manos? Tanto en la planta manofacturera como en la tienda departamental.
Pensaran que estoy de acuerdo con la medida y diran que si eh bajado muisca, pues les digo que si, y no estoy de acuerdocon eso de la nueva politica, solo quise dejar bien en claro que el razonamiento que propuso el autor de este post es totalmente erroneo y mal planteado

by: Javi

Sun, 08 Oct 2006 21:12:17 +0100

Bueno, si alguien se cree eso de que bajar archivos es ilegal y le hace caso a tv azteca y al universal y lo instalan en su casa para sentirse asalvo, pues probablemente lo necesiten. No creo que en si disco duro tengan algun programa P2P a alguna canción en mp3. En mp..qué?, Así que no afecta en nada. Para la gente que ya está acostumbrada a najar unos cuantos gigas de info al mes, pues ni por la mente le pasa el instalar dichoso programita.. Que la somexfon siga haciendo su luchita.. Así que seguiré bajando ..

Saludos.

by: Andrés

Thu, 05 Oct 2006 15:03:13 +0100

Bueno, el articulo está bastante interesante, pero en cuanto a lo del iPod pues ese sistema se ve en varias empresas, los MiniDisc de Sony tienen el mismo inconveniente, cada canción solo puede ser grabada máximo 3 veces, pero eso es facil, la copias y la pegas, en cuanto a lo de los artistas, si vendieran canciones individualmente, creo que todos los días compraría una… aunque tengo entendido que en las disqueras venden el “sencillo” que es un cd con la canción o con otra mas….
el articulo estuvo interesante…