Comments on: El nuevo concepto del terror

by: hugo

Sat, 08 Dec 2007 13:32:53 +0000

Bueno la serie de la ley y el orden esta bien padre
aunque ultimamente estan pasando el intento criminal casi no es emosionante.
Esta mil veces mejor unidad de victimas especiales mmmmm
me gusta mas. Y los domingos por la tarde estan perfectos

by: mayra

Sun, 18 Mar 2007 18:10:06 +0000

no me gusto nadita quiero cosas que me asuste

by: marfel

Wed, 18 Oct 2006 16:05:45 +0100

si Anna anda Perturbada…. y en buena onda las Drogas destruyen

by: Anna

Wed, 18 Oct 2006 15:39:56 +0100

Linuxman, con todo gusto me permito aclarar:
al citar a esos autores, quisimos proponer la
cuestión de la alteración mental. Ya fuese de
una epilepsia (que se les presenta a psicópatas asociales en ocasiones) o de una
‘folie a deux’ (esta es más rara). En ambos
casos, la persona no es ni inocente ni culpable de sus actos, sino no-responsable.
Bueno, dicho por psiquiatras y no por mí.
Pero al parecer ni la defensa ni las fans
tomaron muy en cuenta (como en sus testimonios
Lacan, Genet o Foucault) estas posibilidades.
De todas maneras, las obras de estos escritores valen la pena. Un cordial saludo.

by: Eidan

Tue, 17 Oct 2006 18:09:35 +0100

nomas falto agregar algo para Anna: BRUTTTTA!!!

by: linuxman

Tue, 17 Oct 2006 16:04:55 +0100

Pues si Anna, pero el hecho de que cites algunos autores no les da habilidades siquicas a mis lectores (ni a mi).

Si te estas refiriendo a comentarios en articulos pasados, te agradecería que lo aclararas. De lo contrario tus observaciones son poco claras.

by: Anna

Tue, 17 Oct 2006 15:49:29 +0100

Buenas tardes, Linuxman! Mira, en tu tema ‘Canijos Fans’ apareció tu comentario (o alguien usó tu nombre) para calificar el ‘club’ de broma de humor ácido. Mucho antes,
en otro tema,
dos o tres lectores se desorientaron al citar yo
de repente a esos escritores, que en realidad
tenían libros que se podían leer si les interesaba el suceso. Sobre todo Lacan.
Pero fuera de la sorpresa repentina, nadie,
que yo recuerde, reparó en esos autores.
Cuando la (aparente) frivolidad, dió paso a
otra cosa, todos se quedaron con lo que vieron
en la TV o en los periodicos. Pero la posibilidad de que Lacan (’De la psicosis…’),
Dostoyevski (epiléptico que escribió Crimen y Castigo) o Genet (’príncipe del mal absoluto’)
fuesen de interés fué rápidamente olvidada.
Los libros valen la pena cuando la TV tiene
esos programas que a tí, con justa razón, no
te gustan mucho!
Un cordial saludo nuevamente de
Anna

by: linuxman

Tue, 17 Oct 2006 09:22:30 +0100

Anna, ¿A quien califique?,¿Donde viste el humor negro?

¿Estas bien?

by: Anna

Mon, 16 Oct 2006 23:54:02 +0100

Los programas de TV generalmente no tienen calidad. Es mejor leer un libro, hay tantos…
Hablando del galan enjaulado ¿te fijas, querido Linuxman, que nadie reparó en quienes eran o
que habian escrito Genet, Kafka, Lacan o Thomas
de Quincey, autores que cité entre tanto humor
negro, como tu lo calificaste?
Solo llamó la atención a una o dos personas
que pensaron que era ‘Anna la culta’, imaginate.
Un cordial saludo. ¡Pasala bien!
Anna.

by: linuxman

Mon, 16 Oct 2006 12:35:19 +0100

Claro que respondo … Saludos Joy

Tienes razón a veces es deprimente ver la televisión.