Comments on: Los beneficios del software legal

by: jado92mx

Sun, 11 Apr 2010 15:56:56 +0100

Diablos! no pude evitar el comentar en el Blog de Consumidor. gtacias por el dato, Linuxman!

Saludos!
JaD!

by: linuxman

Wed, 07 Apr 2010 11:19:42 +0100

De nada !!!

by: Elvira

Wed, 07 Apr 2010 10:59:20 +0100

Hola, gracias!

by: linuxman

Tue, 30 Mar 2010 11:18:44 +0100

Jose Chavez: Pero si te fijas, se nota nuevamente que es un escritor de encargo, no conoce del tema, la nota es escueta, no menciona las libertades que hacen del software libre, no enumera sus ventajas y solo se limita a mencionar a linux, cuando el software libre es mucho más amplio.

En las notas de Oscar lo mejor se encuentra en los comentarios, no en el artículo.

by: Jose Chavez

Mon, 29 Mar 2010 19:23:07 +0100

Pero el mismo Osacar recomienda el SW libre http://revistadelconsumidor.gob.mx/?p=9299
En este último artículo solo menciona que hay que usar sw legal no que no use linux.

by: Roger

Fri, 26 Mar 2010 15:06:10 +0000

La legalidad del software libre es sin duda uno de sus MUCHOS atractivos; su poca difusión y el bajo nivel de educacion para entender el concepto de “PATRIMONIO DE LA
HUMANIDAD” es una buena causa para pelear toda una vida contra un mal sistemàtico…
los beneficios de COMPARTIR CONOCIMIENTOS no tienen límite!!!
¡impacta inclusive en la ètica y la espiritualidad!

darle de comer a la gente de este mundo “rentandole” una caña de pescar fabricada con su propia tecnología no es filantropìa, es ser pasado de lanza…

por otro lado una pregunta al maessstro inguazo: ¿como actualizo mi xp a windows7 en mi compu que bootea ubuntu/xp y dejo el uuntu intacto?

by: linuxman

Thu, 25 Mar 2010 11:31:54 +0000

Es un mensaje contradictorio, la página de la revista utiliza Wordpress que es software libre y legal entonces siguiendo este razonamiento…

“Estas son suficientes razones para para entender que el software legal es una garantía. Sí, cuesta, pero a la larga “lo barato sale caro” y comprar garantía es ahorrar.“

Bien pudieron usar un gestor de contenido no libre de pago para su sitio , siguiendo su propio razonamiento.

Lo que pasa es que la Profeco la tiene muy fácil porque paga las licencias con nuestros impuestos.

by: antsanch

Thu, 25 Mar 2010 10:57:52 +0000

Toda la semana he estado siguiendo las perlas de post que han puesto y la vdd o solo cuentan los mitos que han escuchado y visto en películas o realmente están haciendo campaña para que la gente crea que la unica opcion es comprar windows y un buen antivirus porque es “Lo normal”.

Que lastima que una institución federal muestre tanto desconocimiento en algo que es tan importante y en gran medida una vía para facilitar el desarrollo de empresas y particulares, lo que mas miedo me da es si en todos los temas son igual de estrictos entonces toda la profeco es una farsa, porque yo no puedo saber si sus consejos sobre temas que no manejo son atinados o solo cosas que van oyendo.

Saludos!

by: Nanyael

Thu, 25 Mar 2010 00:56:00 +0000

Algo fuera de lugar, pero hago un copy-paste de la opinion dejada en el link.

>Fuera de los puntos señalados en ese escrito, me limito a opinar sobre el mensaje final que están dando.
>
>”Estas son suficientes razones para para entender que el software legal es una garantía. Sí, cuesta, pero a la larga “lo barato sale caro” y comprar garantía es ahorrar.”
>
>Existe software legal gratuito que puede bajarse de internet o comprarse en CD. Lo gratuito y lo robado son dos cosas diferentes. No veo la necesidad de comprar software legitimo pudiendo descargar legalmente software libre y/o gratuito.
>
>Y otra cosa.Quiciera pensar que esto fue un error de dedo y no un mensaje explicito:
>”No interesa tu opinión sobre la Revista del Consumidor en Línea”