Y que conste que no lo digo yo, en Cnet apareció una lista de los Top ten terrible tech products (Los 10 peores productos tecnológicos).

Solamente he tenido una computadora a mi cargo con Windows Vista (afortunadamente), a pesar de ser una excelente máquina en cuanto a hardware se refiere es una computadora lenta.

Le he tenido que quitar el Norton que venía de fábrica que hacía que la máquina prácticamente se arrastrara. Le he tenido que aplicar cuanto consejo de optimización ha llegado a mi mano y como remate a pesar de que tiene 2 GB de memoria ram se le compro una memoria USB Ready Boost de 4 GB para ayudar (al menos sicológicamente) con la lentitud del sistema.

Yo no se porque algunos fabricantes de computadoras tienen la osadía de vender computadoras de 512 MB en RAM con Windows Vista, no tiene sentido ni lógica y es profundamente decepcionante para el usuario notar que su flamante equipo nuevo se comporta como un 486.

Me han llegado comentarios de amigos que han comprado sus portátiles, no están conformes con el pobre desempeño de Windows Vista, deciden regresarse a XP para encontrarse con la desagradable sorpresa que encontrar los drivers para sus dispositivos es una tarea digna de una investigación criminal….. ¡Vamos fabricanteeeee confiesaaaaaa!, ¿Donde escondiste los drivers?.

Pero no todo es malo, gracias a el pésimo desempeño de Vista cada vez más personas estan volteando a ver a Linux, ahora tengo dos favoritos Ubuntu y a PCLinuxOS, por si alguien desea probarlos.

Microsoft nos ha hecho crees que más opciones representan un mayor consumo de recusros (CPU, memoria, disco duro), pero esto no es cierto y para muestra, este video de una computadora Pentium III 800 Mhz con 128 MB RAM y claro sin esto no seria posible una tarjeta de video GeForce 2 MX/400 32 MB RAM todo sobre Xubuntu 7.10 Gutsy Gibbon, Compiz-Fusion y Emerald.

Ayer me ofrecieron asistir a un evento organizado por Microsoft en Cinépolis de Plaza 4 caminos sobre Windows Vista y Office 2007, al terminar darían una función gratis para los asistentes.

Nos citaron para hoy a las 8:30 a.m., varios llegaron puntuales a la cita. Llegué con mi número de registro que a fin de cuentas no sirvió de nada por que nadie aparecía en la famosa lista lo que ocasionó que todo comenzara un poco más tarde.

Ya acomodados en nuestros respectivos lugares inicio la presentación, he aquí los aspectos notables:

El presentador usaba Windows XP en lugar de Vista, me supongo que sus razones tendrá , aunque me pareció algo ilógico, a lo mejor no ha tenido dinero para comprar la licencia o su hardware no aguanta al monstruo de Vista.

El video de presentación de Windows Vista tuvo un problema, el audio se adelantó y de buenas a primeras estábamos viendo en pantalla algo que la voz ya había comentado. Pero llegó un momento en que el audio se escuchaba tan entrecortado que mejor tuvo que parar la reproducción del video. No lo vimos completo.

Al llegar a las preguntas y respuestas, no me quedé con las ganas, le dije al presentador — ¿Que opción o característica en Windows Vista justifica el costo de la licencia y el costo de la actualización del Hardware y que no pueda hacer con Windows XP –, sigo esperando una respuesta que me convenza, aunque platicando con los presentes llegamos a la conclusión de que el Windows Vista para las personas que arman equipos es mejor conocido como el Windowahuevo, porque ya no te venden una versión anterior.

Dijeron que la experiencia visual era superior en vista pero yo ya conozco Compiz Fusion así que no me cuentean, son mejores efectos con menos recursos. Eso es un hecho.

La presentación continuo con las bondades de Office 2007, pero ya para ese momento el tono de la presentación tenía un ritmo somnoliento, en esta ocasión el video funcionó perfectamente.

Nadie nos ofreció ni palomitas ni refresco, mmmm, a lo mejor fue hasta después de la película pero no me quede a verla y es que después de saber el costo de las licencias uno esperaba mínimo un traguito de soda para recuperarse del susto. Y es que haciendo cuentas una licencia de Windows Vista que te permita hacer algo (ahhh porque hay limitaciones dependiendo de la versión) y juntando la de un Office 2007 estamos hablando de más o menos $5,000.00 pesos, que es prácticamente el precio de una computadora decente en estos día.

Al final y ya de salida se me acerco una persona que me hizo varias preguntas sobre Linux e intente aclararle algunos detalles, me sentí un poco incomodo porque me pareció ver de reojo que el organizador del evento me echaba unas miradas fulminantes.

Algunos se quedaron a ver la película, Duro de matar 4.0, es curioso porque es una película en la que aparecen varios hackers y ninguno usa windows

Hace unos minutos, en una de esas conversaciones del messenger:

• (17:08:13) Linuxman: y porque fedora ?
• (17:08:15) Linuxman: y no ubuntu?
• (17:08:22) Miguel: a
• (17:08:32) Miguel: lo que pasa con ubunto es que como que no le tengo fe
• (17:08:38) Miguel: porque por ahi
• (17:08:43) Miguel: lei un articulo
• (17:08:45) Miguel: que decia
• (17:08:59) Miguel: que segun el bill gates lo recomendaba
• (17:09:03) Miguel: para su uso
• (17:09:21) Miguel: y pues siento que si el lo recomienda ahi hay gato encerrado
• (17:09:23) Miguel: o no ?
• (17:10:10) Linuxman: jajajajajaja

Después de la carcajada me quede pensando ¿Que de plano la credibilidad de Bill Gates esta tan mal?. Entendería esta sospecha por parte de Suse y los acuerdos que tiene Novell con Microsoft.

Al parecer y platicando un poco, el origen de la desconfianza es la siguiente imagen:

Bill ha prometido tanto y ha cumplido tan poco. Todavía recuerdo de las “novedades” del Windows Vista aquel famoso WinFS, que se quedó en el tintero y no pudo salir a la luz porque requería una maquina mounstruosa (máaaaaaaaas … ) para que pudiera funcionar.

Al final me disculpe con Miguel por la falta de seriedad de mi parte, él deberás creía que Bill Gates recomendaba el uso de Ubuntu. Ojalá que esa publicidad no haya perjudicado la buena imagen que tiene Ubuntu, para la proxima hay que elegir un personaje con mejor reputación.