Aqui va la trivia:

• Menciona 3 virus famosos que hayan causado estragos a los sistemas que usan linux.
• Ahora menciona 3 pero para la plataforma windows.

Hago esta pregunta por el comentario de Juan:

… Dices que GNU/Linux no es un buen lugar para un virus, imagino que la argumentación la basas en el sistema de permisos del SO y en la variedad de sistemas que usan este kernel. La pena es que el exito de un virus no solo depende del SO, sino de la persona que termina por ejecutarlo (el administrador y/o usuario del sistema). GNU/Linux puede ser tanto o mas inseguro que cualquier SO del mercado actual, siempre depende (como todos) de las manos que lo administran. Afirmar categóricamente que los virus no prosperaran en un sistema como GNU/Linux es un error tremendo. Hay empresas antivirus que ya disponen desde hace tiempo software antivirus para GNU/Linux, como Kaspersky por ejemplo. Y dudo que se hayan molestado en crear dicho software creyendo que los virus no prosperaran en GNU/Linux. Un placer conversar contigo, Juan.

¿Se lo explican ustedes o se lo explico yo?, espero sus comentarios.

Aunque suene a dialogo de la película Matrix, en si de eso se trata todas las peleas Windows vs Linux vs MacOSX.

Independientemente de las ventajas y características técnicas de cada sistema operativo, en esta ocasión voy a escribir sobre algunas reflexiones sobre el problema de elegir un sistema operativo.

• Cada cual es libre de elegir el sistema operativo que mejor le agrade. Pero para que esta libertad sea autentica es necesario tener opciones. Linux, Windows y MacOSX, son alternativas reales para los sistemas operativos de las computadoras de hoy. Si te quedas con Windows porque no conoces a las otras 2 o porque ya estaba instalada en tu computadora cuando la compraste y por comodidad usas ese sistema, no estas eligiendo, te estas resignando.
• La computadora es una herramienta para realizar un trabajo y no lo contrario. Muchas veces se olvida esto, la computadora debe de ser una herramienta que nos debe de facilitar nuestras labores, divertirse, conseguir, clasificar o manejar grandes volúmenes de información. Cuando una computadora deja de hacer su función y la mayor parte del tiempo se invierte en hacer que funcione correctamente la herramienta, esta ha perdido el propósito para la que fue creada.
• Conocer las opciones. Para elegir es necesario conocer todas las opciones, en mi caso me falta conocer la plataforma Mac, pero en México no es tan popular como lo son Windows o Linux, principalmente por el hardware, aunque con la aparición de la MacBook esa tendencia puede cambiar. Conozco a Windows y a Linux y me desenvuelvo bien en ambas plataformas, por lo tanto, tengo un abanico más amplio de herramientas. Se en que situaciones es más adecuado usar una u otra, o al menos la experiencia me ha dado ese criterio. Elegir cuando solamente se conoce una opción es un gran error y más serio aún es emitir una opinión de algo que no se conoce.
• La mayor parte de los problemas con las computadoras son a causa del usuario. En conversaciones con mis amigos constantemente sale la anécdota graciosa de aquel usuario que puso un CD en una ranura para discos de 5 ¼” y que llamó a sistemas porque se había atorado ( creo que fue Rive el que contó esa historia ). Claro que en ese momento nos reímos, pero después del momento jocoso viene un momento de preocupación. A nuestros usuarios se les ha otorgado una herramienta que no saben usar. Vamos hay que admitirlo, el ritmo con el que se desarrolla la tecnología es mucho más rápido que el tiempo que tarda el usuario en asimilarla. Y si a esto le agregamos el problema de las nuevas generaciones que no leen y que no tienen una estructura de pensamiento enfocada a resolver problemas, si no a buscar quien se los resuelva, estarán de acuerdo conmigo de que este es el punto más preocupante. Por eso creo que es responsabilidad del usuario aprender a utilizar una herramienta que en estos días es indispensable. Uno no maneja un vehículo sin saber conducir, pero si manejan una computadora sin saber lo básico, ok a lo mejor las consecuencias son menos graves, es decir, nadie se ha muerto por no saber usar una computadora, pero en este caso la victima son los datos almacenados en ella. Y creanme, perder un trabajo de meses puede llegar a doler bastante. Dicho esto sea cual sea la elección del usuario, si no la sabe utilizar, no sirve de nada.

Después de haber leído este articulo, ¿Esta conforme y convencido de su elección?

Ayer me encontré con este recuadro como publicidad en una página …

Independent Study Shows that Windows Servers Recover Faster from Security Attacks than Linux Servers

Traduciendo… Un estudio independiente demuestra que los servidores de Windows se recuperan más rápidamente de ataques de seguridad que los servidores de Linux

Lo curioso es que no dicen que a los servidores Linux no se recuperan tan rápido simplemente porque no son tan vulnerables a los ataques, dicho en otras palabras, no es necesario recuperar lo que no se ha caido

Based on the survey data of 550 IT managers and executives, the study found that “corporate enterprises rate Windows security nearly on par with comparable Linux networks.” The 2005 survey reveals that users found “a 100 percent improvement in Microsoft’s security in the past 12

Traduciendo… De acuerdo con los datos arrojados por una encuesta de 550 encargados y ejecutivos en tecnología, el estudio encontró que las “empresas corporativas clasifican la seguridad de Windows casi en igualdad con las redes comparables de Linux.” La encuesta 2005 revela que los usuarios encontraron una mejora de 100 por ciento en la seguridad de Microsoft en los últimos 12 meses.

Perdón, pero … ¿Es una broma?, si lo es digánme para reirme y es que Microsoft es malo hasta para echar mentiras.

¿Se fijan lo que dice?, “la seguridad de Windows casi en igualdad con las redes comparables en Linux”, cuando Windows sea más seguro que Linux nos avisan, mientras tanto habrá que esperar la encuesta 2006 ( o 2020 es igual ) .

Además un aumento del 100% no nos dice mucho, por ejemplo, si tenía de calificación un 1 de seguridad ¿ahora tiene un 2?, sigue siendo un aumento del 100%. ¿Me explico?.

No acabo de entender, ¿ es publicidad anti-linux? o de plano estan en un nivel muy pero muy avanzado de sarcasmo.